MODELO DENUNCIA FRAUDE CONCURSO PUBLICO SECTOR EDUCACIÓN

SUMILLA: Denuncia delito falsificación de documentos

A  LA FISCALÍA PENAL CORPÒRATIVA DE PISCO..

HAYDEE ROSAURA TORRE TINTAYA, con D.N.I. Nº 80069477 y domicilio en Melchorita  S/n. Fundo Manrique, del distrito Independencia, dice:

            Que, al amparo del D.L. 52, denuncio el delito contra la FE PÚBLICA, en la modalidad de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS cometidos por doña FLOR MAGDALENA CÓRDOVA PECHO, cometido en el concurso público convocado para el presente año en la UGEL Pisco, de acuerdo a la DIRECTIVA Nº 51-2011-ME/SG-OGA-UPER, violando la norma citada, presentando documentos falsificados para lograr resolución favorable, y con lo cual me ha perjudicado, como legítima ganadora, cobrando las remuneraciones que corresponde a los meses de abril y mayo de 2012, que por derecho me debieron haber pagado en la UGEL.

1.- HECHOS QUE SE ADECUAN AL TIPO PENAL DENUNCIADO:

1.1 La actora y la denunciada, postularon al concurso  para contratación de auxiliares de educación en instituciones educativas de educación básica regular inicial y secundaria para el año 2012, en la provincia Pisco, en la I.E. Nº  22717 “San Tadeo” de Paracas.

1.2 Efectuada la evaluación de expedientes el 21 de marzo de 2012, se dieron los resultados el 22 del mismo mes, ocupando el primer puesto la denunciada  FLOR MAGDALENA  CÓRDOVA PECHO, para cuyo efecto utilizó documentos falsos o falsificados.

1.3 Inmediatamente con fecha 26 de marzo de 2012, con expediente Nº 006248, con seis folios, ingresó mi RECLAMO y DENUNCIA, contra la profesora FLOR MAGDALENA CÓRDOVA PECHO, por presentación de certificados falsos en el proceso en mención, logrando ocupar el primer puesto con dichos documentos falsos, que demuestra que, si a criterio del fiscal responsable, están también comprometidos en el delito los que han utilizado los documentos falsos para expedir resolución.

1.4 En respuesta a mi reclamación, la UGEL PISCO, expidió la Resolución Directoral Nº  000904 de fecha 23 de mayo de 2012, que considerando la presentación de los documentos falsos, resolvió declarando fundado mi reclamo, y en aplicación del numeral 9.4 de la DIRECTIVA Nº  51-2011-ME/SG-OGA-UPER, se dejó sin efecto la Resolución  0552-12-UGEL-P, mediante la cual se contrató a la fraudulenta ganadora del concurso y se dispuso que se me otorgue el primer puesto, aprobando el contrato por servicios personales con la UGEL, pero sin disponer que se denuncie el delito y sin obligar a la fraudulenta, que devuelva las remuneraciones ilegalmente percibidas.

1.5 En la mencionada Resolución Directoral Nº  000904, se ha considerado “que en base a la información recibida de don FELIPE PEÑALOZA PACHAS, sub Director Académico del I.S.T. Robert Owen y de don Aurelio Arrieta Gómez, presidente de la Asociación Instituto de Estudios Especializados AIDES JEAN PIAGET, obrantes a fojas 20 y 32, el Diploma de fecha 21 de diciembre de 2010, que acredita supuestamente los estudios de doña  FLOR MAGDALENA CÓRDOVA PECHO, en el Programa de Auxiliar de Educación Nivel Inicial, llevada a cabo del 5 de enero del 2010, al 17 de diciembre del 2010, nos induce a pensar que se trata de un documento falso, habiendo sido evaluados por los miembros del Comité de Evaluación, inducidos a error, por la profesora denunciada. Que la información contenida en la Constancia de Estudios de fecha 30 de marzo del 2012, adjuntada en copia simple, por la profesora denunciada a fojas 71 y que ha sido otorgada por el Economista JORGE MALCA NOVOA, Director General IDES JEAN PIAGET, respecto al Diploma de fecha 21 de diciembre del 2010, que acredita supuestamente los estudios de doña  FLOR MAGDALENA CÓRDOVA PECHO, en el Programa de Auxiliar de Educación -Nivel Inicial, llevada a cabo del 5 de enero del 2010 al 17 de diciembre del 2010, con registro Nº 0325, libro 2, ha sido desmentida totalmente por el señor AURELIO ARRIETA GÓMEZ, Presidente de la Asociación de Instituto Especializado AIDES JEAN PIAGET, a través del oficio Nº 061-2012-IDES/DA de fojas 32. Que en base a la información recibido del Dr. RICARDO A. GUARDIAN CHÁVEZ, Rector de la UNIVERSIDAD NACIONAL “DANIEL ALCIDES CARRIÓN, obrantes a fojas 34, el CERTIFICADO de fecha 31 de marzo de 2011, otorgado a favor de doña  FLOR MAGDALENA CÓRDOVA PECHO, por su supuesta participación en el Curso de Auxiliar de Educación, desarrollado del 3 de febrero al 28 de marzo del 2011, con una duración de 220 horas, con Registro Nº S-593, libro 11, nos crea la convicción de que se trata de un documento falso, habiendo sido evaluado por los miembros del Comité de Evaluación, inducidos a error por la profesora denunciada. Que, la información recibida del Señor ENRIQUE ARTEAGA HUAMANCHUMO, Gerente General de la Corporación Empresarial Educativa, San Vicente E.I.R.L., de fojas 93, respecto al CERTIFICADO de fecha 31 de marzo de 2011, otorgado a favor de doña  FLOR MAGDALENA CÓRDOVA PECHO, por su supuesta participación en el Curso Auxiliar de Educación desarrollado del 03 de Febrero al 28 de marzo del 2011, con una duración de 220 horas, con registro Nº S-593, libro 11 ha sido desmentida categóricamente por el Rector de la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión, quien niega también que el profesor PEDRO FLORES VELARDE, sea personal docente o administrativo de dicha entidad, a pesar de que éste se atribuye la condición de Director Académico de la referida Universidad. Que la información recibida del señor FELIPE PEÑALOZA PACHAS, sub Director Académico del I.S.T Privado ROBERT OWEN, obrante a fojas 91, respecto al Diploma de fecha 16 de diciembre de 2009, otorgado a favor de doña  FLOR MAGDALENA CÓRDOVA PECHO, supuestamente por haber concluido satisfactoriamente sus estudios en el Programa Académico en Auxiliar de Educación, con registro Nº 100-84, libro B- 01, con 1200 horas lectivas y una duración de 12 meses al parecer al parecer es auténtico; sin embargo no tenemos la convicción plena de su autenticidad, porque el mismo sub Director Académico de dicha institución, ha otorgado la constancia de fojas 20, en la cual expresa que no otorgan diplomas con respecto a EDUCACIÓN; con lo cual está demostrada la confección y utilización de documentos falsos, por parte de la denunciada y con los cuales consiguió resolución favorable de parte de la UGEL Pisco.

1.6 En efecto, mediante OFICIO Nº 075-R/OCL.UNDAC, de fecha 16 de abril de 2012, el RECTOR de la Universidad  Nacional Daniel A. Carrión, comunica a la Directora de la UGEL PISCO, que “mi institución  no ha tenido participación en la Organización y Ejecución conjuntamente con la Corporación Empresarial Educativa “San Vicente” en el curso de auxiliar de Educación” que se alude en el certificado otorgado a favor de FLOR MAGDALENA CORDOVA PECHO, por la UNIVERSIDAD NACIONAL “DANIEL ALCIDES CARRIÓN de fecha 31 de marzo de 2011, con lo que dejo en evidencia el dolo de su autor.

1.7 mediante OFICIO Nº 061-2012-IDESR/DA, de fecha 12 de abril de 2012, el PRESIDENTE IDES, Aurelio Arrieta Gómez, comunica a la Directora de la UGEL PISCO,  con referencia al DIPLOMA otorgado a favor de FLOR MAGDALENA CORDOVA PECHO, por el INTITUTO DE ESTUDIOS ESPECIALIZADOS “IDES JEAN PIAGET”, de fecha 21 de diciembre de 2010, no ha sido otorgado por su institución, ni ha Organizado el Programa de auxiliar de Educación”, con lo cual ha quedado probado que FLOR MAGDALENA CORDOVA PECHO, ha utilizado un documento falso en el proceso de contratación.

2.- FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DENUNCIA.

2.1 La denunciada ha incurrido en el delito previsto y sancionada en los artículos 427º, (falsificación de documentos) 416º (fraude procesal) que tipifica el Código Penal.

2.2 Invoco el artículo 407º del Código Penal: “El que omite comunicar a la autoridad las noticias que tenga acerca de la comisión de algún delito, cuando esté obligado a hacerlo por su profesión o empleo, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años”

2.3 El artículo 427º del Código Penal sanciona al que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el documento, será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez años, que es la figura típica que se adecua a la conducta de la denunciada en calidad de autora.

2.4 Invoco el artículo 416º del Código Penal, que sanciona al que, por cualquier medio fraudulento, induce a error a un funcionario o servidor público para obtener resolución contraria a la ley, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años, que concurre con el anterior en el caso concreto.

3.- MEDIOS PROBATORIOS: Además del expediente administrativo que deberá exhibir la UGEL PISCO, ofrezco el mérito de los siguientes:

3.1 Fotostática del Certificado otorgado a favor de FLOR MAGDALENA CORDOVA PECHO, por la UNIVERSIDAD NACIONAL “DANIEL ALCIDES CARRIÓN de fecha 31 de marzo de 2011

3.2 Fotocopia de OFICIO Nº 075-R/OCL.UNDAC, de fecha 16 de abril de 2012, que demuestra que el RECTORADO de la Universidad  Nacional Daniel A. Carrión, comunicó a la Directora de la UGEL PISCO, que no ha tenido participación en la Organización y Ejecución conjuntamente con la Corporación Empresarial Educativa “San Vicente” en el curso de auxiliar de Educación” que se alude en el certificado otorgado a favor de FLOR MAGDALENA CORDOVA PECHO, por la UNIVERSIDAD NACIONAL “DANIEL ALCIDES CARRIÓN de fecha 31 de marzo de 2011, con lo que dejo en evidencia el dolo de su autor.

3.3 Fotocopia del DIPLOMA otorgado a favor de FLOR MAGDALENA CORDOVA PECHO, por el INTITUTO DE ESTUDIOS ESPECIALIZADOS “IDES JEAN PIAGET”, de fecha 21 de diciembre de 2010,

3.4 Fotocopia del OFICIO Nº 061-2012-IDESR/DA, de fecha 12 de abril de 2012, que demuestra que el PRESIDENTE IDES, Aurelio Arrieta Gómez, comunicó a la Directora de la UGEL PISCO,  con referencia al DIPLOMA otorgado a favor de FLOR MAGDALENA CORDOVA PECHO, por el INTITUTO DE ESTUDIOS ESPECIALIZADOS “IDES JEAN PIAGET”, de fecha 21 de diciembre de 2010, no ha sido otorgado por su institución, ni ha Organizado el Programa de auxiliar de Educación,

3.5 Fotostática del DIPLOMA otorgado a favor de FLOR MAGDALENA CORDOVA PECHO, por el IST PRIVADO “ROBERT OWEN”  de fecha 16 de diciembre de 2009.

3.6 Fotocopia de la información REMITIDA por el señor FELIPE PEÑALOZA PACHAS, sub Director Académico del I.S.T Privado ROBERT OWEN, haciendo constar que en relación con el Diploma de fecha 16 de diciembre de 2009, otorgado a favor de doña  FLOR MAGDALENA CÓRDOVA PECHO, el documento oficial, NO se encuentra registrado en sus archivos de la institución, y que dicho I.S.T. NO otorga diplomas con respecto a EDUCACIÓN, de lo que fluye el dolo de la autora del delito imputado

3.7 Fotocopia de la Resolución Directoral Nº  000904 de fecha 23 de mayo de 2012, que considerando la presentación de los documentos falsos, resolvió declarando fundado mi reclamo, y en aplicación del numeral 9.4 de la DIRECTIVA Nº  51-2011-ME/SG-OGA-UPER, se dejó sin efecto la Resolución  0552-12-UGEL-P, mediante la cual se contrató a la fraudulenta ganadora del concurso y se dispuso que se me otorgue el primer puesto, aprobando el contrato por servicios personales con la UGEL.

3.8 Fotocopia de mi solicitud expediente Nº 006248, con seis folios, que ingresó a la UGEL  para demostrar mi RECLAMO y DENUNCIA, contra la profesora FLOR MAGDALENA CÓRDOVA PECHO, por presentación de certificados falsos en el proceso en mención y que justifica la causa de pedir.

            POR LO EXPUESTO:

A la Fiscalía Penal corporativa de Pisco pido se sirva disponer conforme a sus atribuciones.

ANEXOS:

1.- Fotostática del Certificado otorgado a favor de FLOR MAGDALENA CORDOVA PECHO, por la UNIVERSIDAD NACIONAL “DANIEL ALCIDES CARRIÓN de fecha 31 de marzo de 2011.

2.- Fotocopia de OFICIO Nº 075-R/OCL.UNDAC, de fecha 16 de abril de 2012, del RECTORADO de la Universidad  Nacional Daniel A. Carrión.

3.- Fotocopia del DIPLOMA a favor de FLOR MAGDALENA CORDOVA PECHO, por “IDES JEAN PIAGET”, de fecha 21 de diciembre de 2010,

4.- Fotocopia del OFICIO Nº 061-2012-IDESR/DA, de fecha 12 de abril de 2012, el PRESIDENTE IDES, Aurelio Arrieta Gómez,

5.- Fotostática del DIPLOMA otorgado a favor de FLOR MAGDALENA CORDOVA PECHO, por el IST PRIVADO “ROBERT OWEN”  de fecha 16 de diciembre de 2009.

6.- Fotocopia de la información REMITIDA por el señor FELIPE PEÑALOZA PACHAS, sub Director Académico del I.S.T Privado ROBERT OWEN.

7.- Fotocopia de la Resolución Directoral Nº  000904 de fecha 23 de mayo de 2012.

8.- Fotocopia de mi solicitud expediente Nº 006248, con seis folios, que ingresó a la UGEL el 26 de marzo de 2012. 

9.- Fotocopia de mi D.N.I.

Pisco, 13 de Junio de 2012.

MODELO DEMANDA CONTENCIOSO D.U. 037-94-TR

LA CORRUPCIÓN GOBIERNA EN EL PERÚ. SEGÚN HUMALA TODO LO HACEMOS POR BENEFICIO PERSONAL. NO HAY PUROS DICE FIDEL CASTRO.

El viernes 15 de junio de 2012, me invitaron para fundar el Frente Regional Iqueño,  y un desesperado delegado preguntaba ¿Qué hacer?, para terminar con la corrupción. Y me acordé de Fidel Castro, quien en uno de sus acostumbrados mensajes a la juventud,  proclamaba su necesidad de que hayan “puros”, pero ni la juventud, ni el propio Fidel, redondearon la respuesta a esa necesidad de “puros”, porque eso los hubiera llevado a reconocer la verdad. El Estado laico nos ha conducido a la corrupción que vivimos, y la única manera de encontrar puros, que la contradigan, es fortalecer a las iglesias, cualquiera que sea, donde podrían encontrarse los hombres puros que se necesitan para combatir a su contrario: LA CORRUPCIÓN. Y bueno, reconocer que nos hace falta religiosos, destruiría en su esencia el comunismo marxista leninista, que niega la existencia de Dios; por lo que Fidel dejó inconcluso el tema.

La respuesta universal a la pregunta ¿Qué hacer? Para combatir la corrupción, no puede ser otra que buscar su contrario: ¡BUSCAR HOMBRES PUROS!

El problema es que nadie quiere buscar hombres puros, porque todos estamos metidos en la corrupción. En ese mismo congreso, pude observar que un pequeño grupúsculo de obreros mineros manipulaba el congreso, imponiendo por la fuerza sus debilidades mentales, pretendiendo que sus ideas erróneas, eran la receta perfecta para combatir la corrupción, y así, pude convencerme que los fundamentos de Ortega y Gasset, en su obra “La rebelión de las masas” tiene bases sólidas y que nadie puede objetar que el ignorante (hombre masa lo decía con delicadeza) destruye aquello que le es útil, y los pobres necios, que viven trabajando en los socavones de una minera de Nazca, quieren salir a la luz, luchando contra la corrupción imponiendo más corrupción, volteando la lógica aristotélica, esto es, hacer que los que nacieron para obedecer sean los que manden, corrompiendo el sistema democrático.

Para combatir la corrupción, reitero, se requiere que se enderecen las cosas, que se ponga de pie, lo que está de cabeza.

El problema que nos ha planteado Humala, nace con Alan García, quien de ignorante discurseador, favorito de Víctor Raúl Haya de la Torre, se convirtió en Presidente de la República y de ahí en adelante, los que tienen mentalidad de esclavos, asumieron la posición de gobernantes. Y éste pobre ignorante puso en manos de los analfabetas el poder de elegir a los que deben gobernar este país. Y con eso logró que nos gobiernen seres egoístas, codiciosos y carentes de toda ideología política: Fujimori (cuyos desastres políticos y jurídicos todos los sufrimos hoy) Toledo (cuya tortuosa mentalidad de siervo puso el poder político en manos de los empresarios, a los que obedece por idiosincrasia)  Alan García (en quien afloró la mentalidad servir y se puso definitivamente bajo el poder de los capitalistas) y Humala (cachaco que desnudó el inconsciente colectivo de los “cobrizos” el envilecimiento de sus valores, que mereció las leyes incásicas- flojos, ladrones, mentirosos, “vivos” y traidores- y su hipócrita sometimiento a los poderosos) que develó en su conferencia en el Parlamento Europeo: “nosotros todo lo hacemos por interés personal, perdón, interés común”, que no deja dudas que la corrupción, en el Perú, no es funcional, sino estructural o constitucional. La tenemos impregnada en los genes. 

La corrupción la tenemos en el hogar, cuando el padre permite que el hijo o la hija, lleve cosas que no ha comprado, sea robado o sea como pago por un servicio carnal, y el niño ve que eso lo alegra, en lugar de provocar una reacción en contra, lo que choca con la “pureza” del niño y trastorna su escala de valores. Primero el dinero, la dádiva aunque sea inmoral, antes que todo. Dios, la Patria, la familia, todo queda sometido al interés crematístico, el lucro, la codicia.

La corrupción la tenemos en la familia, cuando todos participan, o son cómplices, o apoyan a los delincuentes, corruptos o inmorales, y cuando son descubiertos, los defienden a capa y espada, aún en contra de las evidencias que los condenan.

La corrupción la encontramos en el barrio, cuando nos hacemos los tontos ante las manifestaciones de latrocinios por parte de los vecinos, y enfrentamos a las autoridades que persiguen a los malandrines, bajo el manto protector del “pobrecito”, el “si no ha hecho nada”, y cuando logran liberar al delincuente, soportamos sus bravatas.

La corrupción la tenemos en el colegio, cuando los estudiantes observan que el profesor ingresó al profesorado por influencias, violando los derechos de otros profesores con mejores calidades y luego, entregan coimas al mal profesor, quien las recibe para mejorar las notas, o el cínico que exige donaciones para mejorar su situación o se roba lo que los padres de familia donan para la institución educativa. Está en el Director que apoya las “colleras”, las “argollas” o grupos de poder, las integra, o las fomenta, para ganarse el apoyo de los peores, para mantenerse en el cargo.

La corrupción la vemos en las calles, cuando los jóvenes comprueban que el policía exige coimas y que los profesores las justifican con un “Pobrecitos. Es que ganan una miseria” lo que colisiona con la pureza de los jóvenes que esperan una condena contra esos actos inmorales.

La corrupción la vemos en esos deportistas que llegan al estrellato y una vez en la cumbre, demuestra su predilección por el sexo, el poder, el alcohol y las drogas, y luego de una soberana orgía cargada de cocaina, engañan al pueblo diciendo que no pueden jugar por la selección porque se han lesionado, y todos los responsables de la selección justifican la corrupción, difundiendo la excusa tonta por todos los medios de comunicación, sin explicar razonablemente cómo se produjo la lesión o la intoxicación o lo que sea, en lugar de ordenar una investigación y que se hagan análisis de sangre a fin de probar al mundo la clase de deportistas que tenemos, y no admitir tanta corrupción, pues los pensantes sabemos que si a uno le toca la mala suerte de que se le haga el antidoping, puede salir lo que nadie en este país quiere que salga. Pero todos sabemos que la droga es la culpable de toda corrupción.

La corrupción la vemos en las autoridades, que lucran a expensas del pueblo, que los engañan, los traicionan, les hacen promesas falsas, que son modelos o ejemplos de la corrupción, de la podredumbre y del cinismo, pero esas malas personas no vienen de Marte, ni de Venus, esos perversos salen de hogares peruanos, nacen de mujeres peruanas, son criados en tierra peruana, lo que demuestra que los malditos son nuestros hijos, que nosotros los criamos así y que como pueblo constitucionalmente corrupto que somos, elegimos a los mejores exponentes de esa corrupción que tenemos en los genes, en el cerebro, en el corazón y en la mente.

¿Qué hacer, para que esto cambie? La respuesta es sencilla.

VOLVER LOS OJOS A DIOS. La crisis que estamos pasando es la demostración viva de que ha fracasado el Estado Laico, que tenemos que volver a enseñar Religión,  cualquiera que sea la fe que se profese, en las escuelas. Que los niños sepan que dentro un mundo corrupto, Dios tiene un pueblo santo, un pueblo de hombres justos, que no se contaminan con la corrupción. Que, tenemos derecho a la ciudad celestial que proclamó Francisco Suárez, teólogo y filósofo de la imaginación y la libertad  y que en esa ciudad celestial, nadie pasa necesidad, nadie es engañado, nadie es abusado, en donde de verdad se practica la excelsa obra de Dios.

Dios nos hizo libres, y por ende no puede estar sujeto a dominio ni mandato imperativo de NINGUNA AUTORIDAD.

Razón Tiene el cajamarquino Santos, cuando dice que el pueblo puede derribar a cualquier gobernante, si éste demuestra ser el cabecilla de la corrupción, para poner en su lugar un hombre justo, un hombre que sirva a Dios, y con ello su vida ejemplar la ponga al servicio de los más pobres, como es la promesa que hizo en Cristo Jesús.

LA CORRUPCIÓN ES CONSTITUCIONAL EN EL PERÚ

LA CORRUPCIÓN GOBIERNA EN EL PERÚ. SEGÚN HUMALA TODO LO HACEMOS POR BENEFICIO PERSONAL. NO HAY PUROS DICE FIDEL CASTRO.

El viernes 15 de junio de 2012, me invitaron para fundar el Frente Regional Iqueño,  y un desesperado delegado preguntaba ¿Qué hacer?, para terminar con la corrupción. Y me acordé de Fidel Castro, quien en uno de sus acostumbrados mensajes a la juventud,  proclamaba su necesidad de que hayan “puros”, pero ni la juventud, ni el propio Fidel, redondearon la respuesta a esa necesidad de “puros”, porque eso los hubiera llevado a reconocer la verdad. El Estado laico nos ha conducido a la corrupción que vivimos, y la única manera de encontrar puros, que la contradigan, es fortalecer a las iglesias, cualquiera que sea, donde podrían encontrarse los hombres puros que se necesitan para combatir a su contrario: LA CORRUPCIÓN. Y bueno, reconocer que nos hace falta religiosos, destruiría en su esencia el comunismo marxista leninista, que niega la existencia de Dios; por lo que Fidel dejó inconcluso el tema.

La respuesta universal a la pregunta ¿Qué hacer? Para combatir la corrupción, no puede ser otra que buscar su contrario: ¡BUSCAR HOMBRES PUROS!

El problema es que nadie quiere buscar hombres puros, porque todos estamos metidos en la corrupción. En ese mismo congreso, pude observar que un pequeño grupúsculo de obreros mineros manipulaba el congreso, imponiendo por la fuerza sus debilidades mentales, pretendiendo que sus ideas erróneas, eran la receta perfecta para combatir la corrupción, y así, pude convencerme que los fundamentos de Ortega y Gasset, en su obra “La rebelión de las masas” tiene bases sólidas y que nadie puede objetar que el ignorante (hombre masa lo decía con delicadeza) destruye aquello que le es útil, y los pobres necios, que viven trabajando en los socavones de una minera de Nazca, quieren salir a la luz, luchando contra la corrupción imponiendo más corrupción, volteando la lógica aristotélica, esto es, hacer que los que nacieron para obedecer sean los que manden, corrompiendo el sistema democrático.

Para combatir la corrupción, reitero, se requiere que se enderecen las cosas, que se ponga de pie, lo que está de cabeza.

El problema que nos ha planteado Humala, nace con Alan García, quien de ignorante discurseador, favorito de Víctor Raúl Haya de la Torre, se convirtió en Presidente de la República y de ahí en adelante, los que tienen mentalidad de esclavos, asumieron la posición de gobernantes. Y éste pobre ignorante puso en manos de los analfabetas el poder de elegir a los que deben gobernar este país. Y con eso logró que nos gobiernen seres egoístas, codiciosos y carentes de toda ideología política: Fujimori (cuyos desastres políticos y jurídicos todos los sufrimos hoy) Toledo (cuya tortuosa mentalidad de siervo puso el poder político en manos de los empresarios, a los que obedece por idiosincrasia)  Alan García (en quien afloró la mentalidad servir y se puso definitivamente bajo el poder de los capitalistas) y Humala (cachaco que desnudó el inconsciente colectivo de los “cobrizos” el envilecimiento de sus valores, que mereció las leyes incásicas- flojos, ladrones, mentirosos, “vivos” y traidores- y su hipócrita sometimiento a los poderosos) que develó en su conferencia en el Parlamento Europeo: “nosotros todo lo hacemos por interés personal, perdón, interés común”, que no deja dudas que la corrupción, en el Perú, no es funcional, sino estructural o constitucional. La tenemos impregnada en los genes. 

La corrupción la tenemos en el hogar, cuando el padre permite que el hijo o la hija, lleve cosas que no ha comprado, sea robado o sea como pago por un servicio carnal, y el niño ve que eso lo alegra, en lugar de provocar una reacción en contra, lo que choca con la “pureza” del niño y trastorna su escala de valores. Primero el dinero, la dádiva aunque sea inmoral, antes que todo. Dios, la Patria, la familia, todo queda sometido al interés crematístico, el lucro, la codicia.

La corrupción la tenemos en la familia, cuando todos participan, o son cómplices, o apoyan a los delincuentes, corruptos o inmorales, y cuando son descubiertos, los defienden a capa y espada, aún en contra de las evidencias que los condenan.

La corrupción la encontramos en el barrio, cuando nos hacemos los tontos ante las manifestaciones de latrocinios por parte de los vecinos, y enfrentamos a las autoridades que persiguen a los malandrines, bajo el manto protector del “pobrecito”, el “si no ha hecho nada”, y cuando logran liberar al delincuente, soportamos sus bravatas.

La corrupción la tenemos en el colegio, cuando los estudiantes observan que el profesor ingresó al profesorado por influencias, violando los derechos de otros profesores con mejores calidades y luego, entregan coimas al mal profesor, quien las recibe para mejorar las notas, o el cínico que exige donaciones para mejorar su situación o se roba lo que los padres de familia donan para la institución educativa. Está en el Director que apoya las “colleras”, las “argollas” o grupos de poder, las integra, o las fomenta, para ganarse el apoyo de los peores, para mantenerse en el cargo.

La corrupción la vemos en las calles, cuando los jóvenes comprueban que el policía exige coimas y que los profesores las justifican con un “Pobrecitos. Es que ganan una miseria” lo que colisiona con la pureza de los jóvenes que esperan una condena contra esos actos inmorales.

La corrupción la vemos en esos deportistas que llegan al estrellato y una vez en la cumbre, demuestra su predilección por el sexo, el poder, el alcohol y las drogas, y luego de una soberana orgía cargada de cocaina, engañan al pueblo diciendo que no pueden jugar por la selección porque se han lesionado, y todos los responsables de la selección justifican la corrupción, difundiendo la excusa tonta por todos los medios de comunicación, sin explicar razonablemente cómo se produjo la lesión o la intoxicación o lo que sea, en lugar de ordenar una investigación y que se hagan análisis de sangre a fin de probar al mundo la clase de deportistas que tenemos, y no admitir tanta corrupción, pues los pensantes sabemos que si a uno le toca la mala suerte de que se le haga el antidoping, puede salir lo que nadie en este país quiere que salga. Pero todos sabemos que la droga es la culpable de toda corrupción.

La corrupción la vemos en las autoridades, que lucran a expensas del pueblo, que los engañan, los traicionan, les hacen promesas falsas, que son modelos o ejemplos de la corrupción, de la podredumbre y del cinismo, pero esas malas personas no vienen de Marte, ni de Venus, esos perversos salen de hogares peruanos, nacen de mujeres peruanas, son criados en tierra peruana, lo que demuestra que los malditos son nuestros hijos, que nosotros los criamos así y que como pueblo constitucionalmente corrupto que somos, elegimos a los mejores exponentes de esa corrupción que tenemos en los genes, en el cerebro, en el corazón y en la mente.

¿Qué hacer, para que esto cambie? La respuesta es sencilla.

VOLVER LOS OJOS A DIOS. La crisis que estamos pasando es la demostración viva de que ha fracasado el Estado Laico, que tenemos que volver a enseñar Religión,  cualquiera que sea la fe que se profese, en las escuelas. Que los niños sepan que dentro un mundo corrupto, Dios tiene un pueblo santo, un pueblo de hombres justos, que no se contaminan con la corrupción. Que, tenemos derecho a la ciudad celestial que proclamó Francisco Suárez, teólogo y filósofo de la imaginación y la libertad  y que en esa ciudad celestial, nadie pasa necesidad, nadie es engañado, nadie es abusado, en donde de verdad se practica la excelsa obra de Dios.

Dios nos hizo libres, y por ende no puede estar sujeto a dominio ni mandato imperativo de NINGUNA AUTORIDAD.

Razón Tiene el cajamarquino Santos, cuando dice que el pueblo puede derribar a cualquier gobernante, si éste demuestra ser el cabecilla de la corrupción, para poner en su lugar un hombre justo, un hombre que sirva a Dios, y con ello su vida ejemplar la ponga al servicio de los más pobres, como es la promesa que hizo en Cristo Jesús.

LA PETROQUIMICA NO BENEFICIA A AGRIGULTORES ALGODONEROS POR FALTA DE UN GOBIERNO CON INTELIGENCIA PARA NEGOCIAR.

Por  falta de inteligencia en el gobierno,  la instalación de la PETROQUÍMICA  “NITRATOS DEL PERÚ” en la zona de amortiguamiento, en lugar de traer beneficios, perjudicará aún más al Perú.  El tema nos hace volver a los gobernantes indígenas, que cambiaron la suerte de nuestro pueblo, aceptando tiritas de tafetán y espejos a cambio del oro y la plata y la esclavitud de nuestra gente.

En la edición Nº 21 de la revista de difusión de NITRATOS DEL PERÚ, que he recibido de regalo, el 28 de mayo de 2012, leemos:”Estamos listos para realizar una gran inversión” Utilizando el término “inversión”, para disfrazar tras el biombo del mago, la verdadera palabra: “EXPLOTACIÓN” de nuestros recursos naturales. Y más abajo,  800 millones de dólares de confianza en el Perú. Aducen una expectativa de 120 millones de dólares al año de recursos a favor del Estado, pero, no dicen nada en relación a los beneficios que podría traer a los agricultores, pues ese beneficio se diluye en las bonificaciones o subsidios que debe pagar el Estado a favor de los agricultores productores de algodón Tangüis en los valles de la Región Ica.

Vamos a analizar qué brutos –por no decir imbéciles- son los que nos gobiernan.

Para hacer producir una hectárea de algodón Tangüis, el agricultor necesita semillas, cuyo precio, en promedio (todos los datos son de fuente oficial MINAG. DGIA. Dirección de Estadística) es de S/. 125.00, a lo que hay que agregar agua S/. 960.00 (incluye bombeo, porque de avenida es mucho menos) mano de obra S/. 2,500.00 en promedio, maquinaria S/. 850.00 en promedio,  pesticidas S/. 400.00 en promedio y FERTILIZANTES S/. 2,500.00. Como se aprecia el mayor gasto se produce en el ítem fertilizantes, de lo que podemos concluir que el vendedor de fertilizantes, él solo, se lleva el equivalente a todos los peones que prestan servicios de recojo, guardianía, preparación del terreno, siembra y labores culturales, juntos, que podemos promediar en total, unas cien personas.

Si comparamos el costo de producción, que en promedio suma S/. 7,500.00, con el precio de venta del algodón, S/. 120.00 por quintal y por hectárea, tenemos que el agricultor logra en situaciones óptimas, 70 quintales por hectárea (si cosecha menos, muere) a un precio promedio de venta de S/. 120.00 por quintal de algodón en rama, logrando en el mejor de los casos 8,400.00, por hectárea, por año de trabajo. Fácil es advertir una ganancia de S/. 900.00 por hectárea, en el supuesto que trabaje con su propio dinero, pero como los agricultores trabajan a préstamo, la utilidad se la lleva el prestamista y al agricultor no le queda ni para el té.

¿Cómo se puede revertir esa tremenda injusticia? Simple, reduciendo los costos y como el mayor costo es el de los fertilizantes, entonces, la solución sería que se construyan complejos petroquímicos, CON LA CONDICIÓN DE QUE SE VENDA EL PRODUCTO A PRECIOS BENEFICIOSOS PARA LOS AGRICULTORES Y NO A PRECIOS INTERNACIONALES. Sin embargo, el gobierno, poco inteligente y sin capacidad de negociación y sin amor alguno por su pueblo, NO HA NEGOCIADO ESTE ASPECTO DE LA PRODUCCIÓN PETROQUÍMICA.

Entonces, a la vista de los hechos concretos, la única beneficiada con la instalación de PETROQUÍMICA en Pisco, viene a ser NITRATOS DEL PERÚ, que tiene asegurado un mercado, en todos los agricultores, y que podrá comprar el gas a precio de ganga como empresa nacional, y venderá sus productos a precio de transnacional, sin que el Estado intervenga para bajar los costos de producción del algodonero.

Y la cosa es más grave aún, porque al instalar la PETROQUÍMICA en la Bahía de Paracas, utilizarán el agua de mar para enfriar sus usinas, lo que provocará grave daño a la pesca, degradando el mar a límites que nadie puede imaginar, pues al absorber el agua del mar, MILLONARIA EN FITOPLACTON, y pasarlas por sus alambiques de enfriamiento, calentarán el agua destruyendo todas las especies hidrobiológicas que pasen por esos tubos, devolviendo sus cadáveres al mar, lo que es un crimen de lesa humanidad, pues nuestros peces cada día tendrán menos alimento y el lecho marino se llenará de sedimentos necrosados, que al final traerá como consecuencia que la anchoveta (que desova en Paracas) y demás especies marina, se trasladen al sur, donde puedan encontrar fitoplacton para alimentarse.

¿Y qué hay al sur de Pisco, donde puedan hallar fitoplacton? ¡CHILE! Con lo cual demuestro que la instalación de una petroquímica, en Pisco, sí o sí, según declaración del traidor a la patria Alejandro Toledo, el traidor a la patria, Alan García y el traidor a la patria Ollanta Humana, no tiene otro objetivo que destruir la zona de protección marina de Paracas, para que los peces se vayan a Chile y así, asegurarse que la zona marina en disputa en La Haya, no los perjudique en su producción pesquera, porque no debemos de olvidar, que a diferencia de nuestros empresarios apátridas, el empresario chileno invierte en función país. Es decir, todos invierten pensando en el desarrollo de su propio pueblo, siguiendo la doctrina Portales, en tanto que los peruanos, como sucedió en la Guerra del Pacifico, cada quien lucha para su Santo o su caudillo.

Y volviendo al tema de los agricultores, un tip, para pensar. Ollanta no piensa en el problema agrario y no pasa por su magín las injustas relaciones de intercambio en el tema algodonero, en que al agricultor por un quintal de algodón de la mejor calidad del mundo, se la paga S/. 120.00 por quintal, y que éstos abastecen a una importante industria textil que genera al año US $2.000 millones de exportación y muchos nuevos ricos en el emporio de Gamarra, donde el quintal de algodón, adquiere precios astronómicos. Un kilo de algón es suficiente para producir cinco vestidos, al precio de entre cincuenta y cien nuevos soles cada uno, por lo que el empresario de Gamarra, gana cuatrocientos veces más que  el productor agrario, por cada quintal.

Con la finalidad de evitar que el sector algodonero continúe golpeado por el ingreso de hilados subsidiados de EE.UU. y la India, expertos recomiendan que el Gobierno impida de una vez dicha competencia desleal en el agro peruano, lo que lejos de importarle a Ollanta, nos abofetea a los peruanos, comprando a su querida “primera dama” vestidos que en promedio cuestan al Perú, entre 800.00 y 1,000.00 dólares cada uno. Y la “primera dama” nunca usa un vestido dos veces, o sea que cada vez que sale a la calle, sale con uno de estreno. Y entonces, tenemos Presidente que gasta 1,000.00 dólares en un cuarto de kilo de algodón y no quiere que al agricultor peruano se le pague –con criterio de justicia social, S/. 1,000.00 por quinientos kilos de algodón.

Peor aún, el Presidente no tiene inteligencia para gobernar y darse cuenta que más trabajo que la Petroquímica, da la agricultura, de donde viven más de 3 millones de familias en el Perú, por lo que un buen gobernante sabe que el algodón debe recibir un tratamiento especial ya que con este cultivo se puede enfrentar una estrategia de cambio climático porque consume menos agua comparado con el arroz, la caña, y otros y que en lugar de comprar vestidos para la “primera dama” se debería iniciar la promoción de venta del algodón Tangüis en el extranjero, con el objetivo de que los productores ganen más por la fibra, que yo pienso que debería ser S/. 1,000.00 por quintal, para ser justos.

PELICANOS Y DELFINES MUEREN POR CULPA DE GOBERNANTES MEDIOCRES

LOS PELÍCANOS Y DELFINES SE MUEREN POR CULPA DE GOBERNANTES MEDIOCRES.

El antiguo Código Penal peruano, nos calificó a la mayoría de salvajes y semicivilizados, como una forma de encubrir a los imbéciles.

Personalmente, he clasificado a los deficientes mentales en imbéciles, estúpidos e idiotas.

La base –imbéciles- son los que tienen retraso mental por mala alimentación en la infancia. Son los que toda su vida tienen una mentalidad de un niño de unos siete años.

Jurídicamente se nos enseñó que son seres que no pueden determinarse según la consecuencia de sus actos.

La parte media- los estúpidos- son los que además de una mala alimentación infantil, son hijos de padres alcohólicos, o hijos de madre y padre imbéciles, que sumaron sus genes en un nuevo ser. Toda su vida viven pegados a la mentalidad de un niño de dos años

Los idiotas, para mí, son la más grave de todas las deficiencias mentales, y se trata de problemas estructurales, congénitos. El ser nace con una deficiencia de origen y es irreversible. El ser humano no logró desarrollar la inteligencia y se quedó en el cerebro del feto. No desarrolló el mecanismo que lo integre a la vida social. Encapsulado en su propia existencia, no se abre a la realidad y vive su misterioso mundo interior, sin tomar conciencia de nada.

Ejemplos de cada tipo de deficiente mental, lo tenemos a diario en la televisión, en cuyos noticieros se confunde la realidad con la fantasía y no se sabe cuándo se informa un hecho real, de lo que es creación de un guionista. Uno de los últimos ejemplos de imbecilidad, lo tenemos en el caso del ministro Calle, que mentalmente está en la calle y es el botón de muestra del imbécil, el tipo que no puede determinarse según la consecuencia de sus actos. Firma un acta de sujeción a la dictadura Fujimontesinista, sin darse cuenta de cuáles serían las consecuencias para el futuro, pare él, solo existió el presente, y firmó. Luego, cuando al pasar el tiempo, se enfrenta a sus consecuencias, con la irresponsabilidad del niño, descubierto in fraganti en su malacrianza, no le queda otro recurso de gritar asustado: ¡Yo no fui! Y bueno, en un niño, puede pasarse por alto ese tonto medio de defensa. Pero en un viejo, como el general (r) (r= retrasado mental) guilber Calle, la afirmación ¡yo no firmé el acta de sujeción!, cuando todo el Perú lo ha visto firmar en la televisión, demuestra su falta de reflejos, su mentalidad de niño, su retraso mental para resolver un problema, que el tonto ni siquiera tuvo la duda de que algún día le reventaría en las manos. Ese tipo de retraso mental, es el común denominador de nuestro gobierno actual.

El problema de la mediocridad, fue in crescendo, desde que el APRA tomó el poder, en el primer gobierno de Alan García, cuando los imbéciles decidieron dar el voto a los analfabetos y de esta forma son los ignorantes los que deciden quién debe gobernar el país, y de este modo, los aptos, los idóneos, los ilustrados, la clase dirigencial, fue despreciada y la chusma es la que elige a sus representantes, para gobernar. Es como si en un hogar los padres decidieran que los hijos elijan a quien debe manejar a la familia y así, como el hijo menor es el más querido, se decide que el niño de cinco años mande.

Esa estupidez, la crearon los apristas, y desde ahí, cada día son más los retrasados mentales que asumen los niveles de gobierno, que a la larga, se someten a los grupos de poder –que tienen gente mejor preparada para todo- y de esta manera se ha creado dos Estados. El Perú real, del cebiche, el fútbol, la farra, el chisme, la droga y la corrupción, y de otro lado, el Perú ideal, de la inversión, la moral, las esperanzas y expectativas de un futuro mejor, que son la minoría o elite del país, que en su mayor parte, son despreciados, segregados, envidiados y vilipendiados por la mayoría de imbéciles y estúpidos que dominan en este país.

Es así que hasta ahora, no encuentran una explicación que despeje las dudas respecto a la muerte de pelícanos y delfines y con su retraso mental para dar una respuesta al problema, están afectando el Perú del cebiche, y con ello a los pescadores y todo ese amplio espectro del que depende un muy alto porcentaje de la población de la Costa.

Una teoría que se me ocurre, es que el problema nace en Paracas.

Resulta que los imbéciles que gobiernan, como piensan como niños, cedieron como tales, sin poder determinarse según la consecuencia de sus actos, y concedieron a unos muertos de hambre, la explotación de Camisea (la empresa se creó con un capital que no llegó al millón de Nuevos Soles) y permitieron que se enclave en la “ZONA DE AMORTIGUAMIENTO DE LA RESERVA NATURAL DE PARACAS” inicialmente con unos tanquecitos de almacenamiento, bien iluminados, y con un par de barquitos al mes para la exportación.

Pero los imbéciles, desde Toledo, en adelante, no se determinan por la consecuencia de sus actos, ignorando que los explotadores, son insaciables y depredadores, por lo que se descuidaron y al no existir mecanismos de control, Pluspetrol TRIPLICÓ, la capacidad de almacenamiento inicialmente autorizada y han instalado elementos luminosos, acústicos y paisajísticos altamente contaminantes en la bahía de Paracas, justamente en la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional de Paracas. Es decir, sólo a un estúpido como Toledo, se le ocurrió poner en una zona de reserva ambiental, una industria altamente contaminante, pero eso es otra historia.

El tema es que en Paracas, está la cuna, el criadero, el desovadero, la incubadora, como quieran decirlo, de las anchovetas. En Paracas es donde se reproduce esta especie marina, porque aquí abunda el plankton y otras especies que permiten su alimentación, porque habían algas que permitían  que se reproduzca el plankton.

Bueno, al triplicar su capacidad de almacenamiento, la voracidad de los explotadores de Camisea se desbordó y ahora ingresan a la cuna de la anchoveta barcos gasíferos de gran capacidad que vienen desde distintos mares, cargados con agua de lastre y en lugar de arrojar el agua (con sus especies biológicas de otros ambientes) en aguas internacionales, la arrojan en la misma bahía de Paracas, con lo que han generado que especies raras, que no existían en nuestro mar, se reproduzcan de una manera geométrica, y hayan depredado la cuna de las anchovetas, y bueno, esas especies, todo el mundo lo sabe, cuando logran adaptarse a un ambiente nuevo, o desaparecen en el ambiente hostil, o se reproducen y se hacen dueños del nuevo ambiente y lo depredan.

Como la corriente de Humboldt  fluye de Sur a Norte, nadie puede negar que nuestras especies hidrobiológicas lleguen hasta la altura de Piura, donde choca con la corriente del Niño.

Volviendo al tema. Los barcos gasíferos de inmenso tamaño, hacen girar sus también inmensas hélices, y como están en la bahía, revuelven el fondo marino, que tiene metros de altura de los deshechos de plankton, fitoplankton, algas, conchas y todas las especies marinas durante miles de años, y ese lodo marino que estuvo por centurias, en reposo, ha fluido a la superficie y todos sus virus, bacterias y qué se  yo, que estuvieron enterrados, se los han comido los plankton y demás especies, así como los depredadores traidos por los barcos gasíferos, y bueno, creo que se ha generado una especie tóxica para los pelícanos y delfines, que no han podido sobrevivir, y no sabemos todavía, cuántas otras especies se están extinguiendo a causa de los depredadores.

De otro lado, la turbulencia que producen los barcos, ha levantado el lodo marino en reposo de la Bahía, por lo que no podemos saber.- por el momento- si ha alterado la salinidad y la temperatura de las aguas, y si tal alboroto ha producido cambios en la corriente peruana, y cuyos efectos, posiblemente, sean la muerte de pelícanos y delfines. Habría que estudiar el tema.

En fin, si los retardados mentales, no buscan personas que sepan, y se adelantan a los hechos, creo que es posible que en el futuro, tengamos peores efectos, que son consecuencia de la estupidez humana, predominante entre quienes nos gobiernan, salvo mejor parecer.  

LA MEDIOCRIDAD DE LOS GOBERNANTES PERUANOS

¿Tan mediocre es la clase gobernante?
En la Biblia, se cuenta que Jesús dijo "Perdónalos porque no saben lo que hacen" Y la verdad es que nuestros gobernantes no solo no saben lo que hacen, sino que tampoco saben lo que dicen
Por no saber lo que dicen los taraditos ministros de Defensa y del Interior, se han visto obligados a renunciar para evitar ser censurados.
Eso revela el alto grado de mediocridad de nuestra clase dirigencial.
Cómo seremos de mediocres, que las posibilidades de gobernar el país, son muy altas a favor de dos mujeres, que de política no saben nada. No tienen ninguna ideología y en consecuencia, ni la más remota idea de un programa nacional que nos saque de la crisis -absoluta- por la que pasamos en la actualidad. Los últimos gobernantes han hecho las cosas al revés, a partir del mediocre Alan García que estaba tan desubicado, que, en su primer gobierno, se subió a la carreta del socialismo, cuando el capitalismo avanzaba en un tren bala y a toda velocidad. Así el desubicado dejó pasar el tren de la historia y nos dejó mal parados.  En su segundo gobierno, Alan García se subió al tren descarrilado del liberalismo, cuando la mayoría quiere saltar del tren y salvarse como pueda y con ojo avisor, cualquier buen político se hubiera subido al ómnibus del socialismo, que es la opción de cambio con posibilidades de progreso, para el desarrollo sostenible de la juventud.
Sin embargo, el Perú sigue embarcado en el tres capitalista, pero no el capitalismo puro, sino en el tren que han asaltado los capitalistas salvajes, que han corrompido el sistema en forma absoluta, por lo que vivimos la corrupción en todos los ambientes y sectores, por lo que no hay sector del país, que no esté sumergido hasta el tuétano en la corrupción.
Hablando con un amigo, me propone una revolución, buscar a un hombre de coraje, que se atreva a hacer el cambio, pero disfrazando la palabra revolución, con otra más suave. y le tuve que contestar, comparando con la realidad, el último fracaso. Al disfrazar los objetivos, se morigera los términos y se busca al hombre de coraje, que no mencione la revolución, pero que no pierda de vista el objetivo revolucionario. Los peruanos creyeron que el hombre de coraje era Ollanta Humala, y aceptaron que el hombre disfrace su intención de gobernar con un lenguaje ambiguo, disfrazando su carácter revolucionario, y maquillar su lenguaje, hablando en la forma que le gusta a la derecha, con un plan de gobierno, u hoja de ruta ideal para los explotadores - que a su vez se han disfrazado de inversionistas- pero que siguen siendo los explotadores que narra César Vallejo en Paco Yunque, Manuel Scorza en Redoble por Rancas, el ecuatoriano Jorge Icaza en Huasipungo y el premio Nobel, Gabo García Márquez, en Cien años de Soledad, con la explotación de las bananeras. Una vez que ganó Ollanta se quitó la máscara y recién nos dimos cuenta que los engañados fuimos nosotros, los pobres, que vimos con pasmo, que Ollanta se quitó la máscara y en lugar de aparecer el lobo feroz que devore a los capitalistas, apareció el rostro de la Caperucita Roja, desnuda, con ansias de satisfacer los apetitos más voraces de los explotadores, que ven con fruición, cómo la Caperucita los complace en todo. Esa es la triste realidad de los peruanos, traicionados siempre y en todas las poses, desde que llegaron los españoles, y los indios los adoraron como enviados de Dios. Y si no sabemos lo que hacemos y si no sabemos lo que decimos, ¿Quién podrá defendernos? La mayoría cree que son los explotadores, como los indios que recibían con gusto las tiritas de tafetán y espejos, a cambio de su oro y su plata.

la traición es propia de la raza COBRIZA

LA TRAICIÓN ES PROPIA DE LA RAZA COBRIZA

Don Isaac Humala, se jacta de la supremacía de la raza cobriza, pero, "por sus hechos los conocerás" -dice la Biblia-  la conducta de la panaca gubernamental,  íntegramente cobriza, nos demuestra que tal supremacía no existe, sino, por el contrario, la raza cobriza carece de moral y la traición es consustancial con su propia existencia. La raza cobriza sucumbió en la historia, por las traiciones que existieron entre Huáscar y Atahuallpa y los generales de ambos, que, sumados al "Felipillo", facilitaron la entrada de los europeos en este reino cobrizo.

Para abreviar, destaco la traición de nuestros militares, que nos dejaron a nuestra suerte en la guerra del Pacífico y que los chilenos nos recuerdan con sorna. Cada tribu peleaba por su caudillo y nadie peleó por el Perú. Recientemente, recuero la traición de Morales Bermúdez a Velasco Alvarado, en Tacna, en 1975,  el vuelco total que ha dado Ollanta  Humala traicionando a sus electores, no cumpliendo ninguna de sus promesas, teniendo en cuenta su propaganda: "Tienes mi palabra", la cual también ha traicionado, lo que exalta su condición de traidor nato y contra sí mismo.

Hoy, el mundo es testigo de esa naturaleza traicionera de la raza cobriza, pues, si no querían que los albiones vengan al Perú,  desde un principio se lo hubieran hecho saber y rechazar cualquier contacto, pero no decir sí y no, esto es, aceptar que la nave de guerra venga a Perú y cuando ya estaba en alta mar, denegar su ingreso. Esa traición habla por sí sola.

A la panaca cobriza no les importa dónde podrán repostar combustible y alimentos los marineros  de esa nave guerrera en medio del  mar.

En estos días la Televisión nos ha mostrado a una mujer que tuvo dos hijos de un cachudo que científicamente no puede tener hijos y  al entrevistar a la fémina cobriza, ésta traidora, lejos de mostrar arrepentimiento, agrede verbalmente al traicionado.

Así pasa con los cobrizos que piden una oportunidad para trabajar y, cuando tienen remuneraciones para no morirse de hambre,  traicionan  al país, y se prodigan  en la coima, la malversación y el saqueo de las arcas del Estado. Sin ninguna clase de moral, la raza cobriza- ya está demostrado, no es la superior, sino la más envilecida de las razas que hay en el Perú.

Que les aproveche a los cobrizos Humala, en Ppalacio y en la cárcel, lo mismo da. Y que esta desenmascarada les sirva de campanazo de alerta a los capitalistas, para que se curen en salud, de la pronta traición que les depara la panaca de don Isaac