NADINE NO PUEDE CANDIDATEAR COMO
DICEN LOS CORRUPTOS.
SE CONFIRMA QUE LA CORRUPCIÓN ESLA
QUE GOBIERNA
MAGISTRADOS Y ALAN GARCÍA HAN
DEMOSTRADO QUE NO SABEN QUÉ COSA ES LA JUSTICIA
Definitivamente, estamos gobernados
por corruptos, por una chusma sin valores morales, unos expertos palabreadotes,
que no tienen nada de sesos, pero sí mucha lengua.
Cuando escuché las barbaridades de
quienes los peruanos creen que son palabras autorizadas, pedí ayuda a Yavé,
para que me ayude a comprenderlos, abrí la Biblia y apareció el Salmo 12 (1 Señor sálvanos,
porque ya no hay hombres justos, ni se encuentra alguien que diga la verdad … 6
Los pobres gimen y los humildes sufren violencia. Por eso dice el Señor, yo no
me puedo quedar tranquilo y voy a salvar a los despreciados. 7 Palabras
del Señor, palabras que no fallan, leales como plata pura, siete veces
purificada en el crisol. 8 Tú, Señor, nos cuidas y en todo tiempo nos proteges de ellos. 9
Nos guardas de esos malvados, que se pasean por todas partes, mientras reina la
corrupción entre los hombres.)
Entonces comprendí que Dios todo lo
tiene planificado y que ahora está desnudando a los gobernantes, para que
sepamos la clase de inmundicia que hemos escogido para que nos gobiernen y así
nos la da oportunidad para arrepentirnos y pedir que venga en su Gloria y
gobierno, sólo Èl.
Vamos a comenzar el análisis por lo
que dicen los corruptos ALAN GARCÍA, que repite el Tribunal Constitucional y
proclama el nuevo Presidente del JNE, como buenos corifeos de quien es el mayor
corrupto y mejor palabreador que tiene Latinoamérica.
Ellos dicen que la Constitución no
prohibe que Nadine Heredia, la esposa del Presidente pueda candidatear para la
presidencia en las proximas elecciones presidenciales.
Esas expresiones demuestran que es
verdad lo que sostengo: Los magistrados no aprendieron nada en la Universidad , se
pasearon por sus aulas alcahueteando a los catedráticos, sirviéndoles en todo,
para que los pasen de año, pero no tienen un contenido científico en su
profesión como abogados.
Alan García, igual, no aprendió nada
de los rudimentos de la ciencia del Derecho, porque se la pasó haciendo
política en las aulas universitarias y “sobando”, a Víctor Raúl Haya de la Torre.
¿En qué se nota que no tienen
formación científica?
En que su lenguaje es propio de
cualquier profano, carecen de ideología, y en buena cuenta, no saben de qué
están hablando, como cualquier hijo de vecino.
Los profesionales, los que
aprendieron algo en la
Universidad , lo primero que aprenden es a utilizar un
lenguaje, una jerga propia de su profesión, que revela su fondo científico.
Ante cualquier pregunta que se hace
a un profesional, éste tiene una respuesta científica. Es decir, motiva la
respuesta en torno a dos categorías inmensas, universales, absolutas: CUÁLES
SON LOS FINES PERSEGUIDOS Y CUÁLES LOS VALORES PREFERIDOS.
Este fondo científico, no lo tienen
ninguno de los presuntamente “expertos”, que han dicho “mu”, como cualquier
res, sin sesos y mucha lengua, sin explicarnos, cuáles son los fines perseguidos
con la aún dudosa candidatura de Nadine (de la duda viene la suposición y de la
suposición la certeza, que son los estados mentales, que corresponden a la
realidad de lo probable, lo posible y lo evidente)
Esto quiere decir que para Nadine y
su entorno, es probable que quiera mantenerse en el Poder, porque a la nativa
le gusta sentirse como una Ñusta, pero aún duda y está utilizando tontos útiles
para que allanen el camino y pasar de lo probable a lo posible, que es el paso
que están dando todos los “jurisconsultos” de pacotilla, para que Nadine pase
de la duda a la suposición, es decir, suponga que va a candidatear si se
presenta la ocasión.
Y, bueno, en nuestra Constitución no
existe la figura de la “Primera Dama”- porque en verdad es una creación muy
propia de quienes nacieron alcahuetes, arrastrados o lacayos y por ende, no
está prohibido que Nadine pueda candidatear, esto nos crea otro problema.
Si Nadine puede candidatear para
Presidenta, porque no hay reelección, porque en la Constitución no se lo
prohibe, entonces los fines son bastardos, y no hay valores en la propuesta,
porque, por encima de la
Constitución está la moral y como es un acto totalmente
inmoral que la esposa haga lo que el Presidente no pueda hacer, es que nadie se
atreve a decir, desembozadamente, que Nadine candidatee para la Presidencia de la República. Y
Los otros corruptos de la Política , alientan el
desatino, porque ganan a río revuelto. Los Fujimoristas, porque dejan en
evidencia que la sentencia contra Kenya Fujimori es injusta, ya que el “chino”,
no es culpable de la matanza de los inocentes y seudo terroristas, durante su
Gobierno, porque él no mató a nadie. Y, a cambio de ese sofisma, aceptan que
Nadine no ha hecho lo que ha hecho su marido y no ha cogobernado y por eso
puede candidatear.
Y entonces, surge la pregunta ¿Y si
el pueblo ha elegido sólo a Ollanta y sólo Ollanta es quien Gobierna, Porqué
entonces la esposa se entromete en las funciones del Estado y se “zampa” (para
utilizar el verbo apropiado) en las funciones propias del Ejecutivo?
Si Nadine no fuera la esposa de
Ollanta, sería imposible que pueda disfrutar de todos los beneficios y
gollerías con los que cuenta- ¿O para alguien sería aceptable que la “chola
Jacinta”, la “china Tudela” o la “negra Tomasa” cojan los bienes del Estado,
los utilice, los regale, se suba a la Tribuna , haga discursos con su léxico de apenas
250 palabras y sus ideas repetidas hasta el aburrimiento, en cuanta ceremonia
pública le preparen los ministros adulones?
Entonces Nadine no puede
candidatear, porque está usufructuando los bienes e intereses del Estado, para
su provecho personal. Eso, en cualquier país decente, se llama PECULADO POR
USO, porque Ollanta está permitiendo que un tercero, utilice los bienes del
estado en su provecho personal. Esto, lógicamente, dentro de los valores
morales que hemos aprendido los que nacimos en buena cuna.
Los que nacieron de cualquier padre,
y se criaron en cualquier pesebre, lógicamente tienen que pensar, como decía
Aristóteles como “Homo Chapines” y comer todos de la misma paja.
Yerra el Presidente del Tribunal
Constitucional, yerra el Presidente del JNE y yerra Alan García, que comen en
el pesebre de la ignorancia del Derecho, cuando sostienen que la Constitución no
prohibe que Nadine pueda Candidatear, porque entonces, TIENEN QUE ABRIR PROCESO
PENAL CONTRA EL PRESIDENTE DE LA
REPÚBLICA –y a sus ministros alcahuetes- POR DELITO DE
PECULADO POR USO que sanciona el artículo 388º del Código Penal (El funcionario
o servidor público que, para fines ajenos al servicio, usa o permite que otro
use vehículos, máquinas o cualquier otro instrumento de trabajo pertenecientes
a la administración pública o que se hallan bajo su guarda, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. Esta
disposición es aplicable al contratista de una obra pública o a sus empleados
cuando los efectos indicados pertenecen al Estado o a cualquier dependencia
pública.)
Así
pues, si el Presidente de la
República es el Jefe del Estado y personifica a la Nación (artículo 110º de la Constitución ) y tiene
el deber de Cumplir y hacer cumplir la Constitución y los tratados, leyes y demás
disposiciones legales (art. 118º numeral 1 Const.) entonces tiene que ser el
primero que debe dar ejemplo de honradez y eficiencia en la administración de
la cosa pública, por lo que NO PUEDE, legalmente, consentir que su entometida
mujer se “zampe”, y “agarre”, como si fuera su chacra, lo que es de todos los
peruanos y finja de funcionario público.
Consentir
eso, es tanto, como permitir –como lo hicieron periodistas y políticos en su
momento- que MONTESINOS actúe escondido y maneje el dinero del Estado a su
antojo y de dinero a quienes le vendieron su conciencia.
Como
quiera que el Gabinete está lleno de mediocres que no saben nada de Derecho, es
menester recordarles que por imperio del artículo 128º de la Constitución , todos “son
solidariamente responsables por los actos delictivos o violatorios de la Constitución o de las
leyes en que incurra el Presidente de la República o que se acuerden en Consejo, aunque
salven su voto, a no ser que renuncien inmediatamente.”, Por lo que cuando
termine el período de gobierno de Ollanta, tendrán que ir al banquillo, para
responder por el delito de peculado por uso.
De
esta afirmación, surge como consecuencia, que NADINE no puede candidatear,
porque ha demostrado no tener formación política y menos sesos, para desempeñar
su papel de esposa del mandatario Ollanta, pues de tener sesos hubiera hecho un
papel como, por ejemplo, la María Delgado
En
comparación con las otras “Primas donas”, a Nadine le encaja como guante las
recomendaciones de don Quijote a Sancho Panza: “Si trujeres a tu mujer contigo
(porque no es bien que los que asisten a gobiernos de mucho tiempo estén sin
las propias), enséñala, doctrínala y desbástala de su natural rudeza, porque
todo lo que suele adquirir un gobernador discreto suele perder y derramar una
mujer rústica y tonta.” Lamentablemente el muy discreto presidente que tenemos,
no ha leído a Cervantes, sino, algo hubiera hecho para educar a su mujer en las
labores de gobierno, pero, lamentablemente, como dice el rústico Sancho, no
todo el que gobierna viene de buen linaje.
Lo
grave es lo que dice el Presidente del Tribunal Constitucional, pues revela
desconocer que el artículo 46º de la Constitución impone, que: “Nadie debe obediencia
a un gobierno usurpador, ni a quienes asumen funciones públicas en violación de
la Constitución
y de las leyes (Nadine). La
Constitución dispone, además, que la población civil tiene el
derecho de insurgencia en defensa del orden constitucional.
Entonces,
estamos creando un fundamento a Movadef, para insurgir en defensa del orden
constitucional roto por una mujer de pocas ideas, que está usurpando funciones
públicas a conciencia que lo que hace, no lo permite la Constitución , porque
NO EXISTE EL CARGO DE PRIMERA DAMA, y por ende, ésta no puede coger un Título
que otorga el Estado, para regalarlo a poblaciones incultas. No puede tomar en
sus manos bienes que son del Estado, para regalarlos a los pobres. No puede
subirse a un Estrado, pagado con dinero del Estado, para hacer discursos con
las 250 palabras que componen su léxico, y repetirlas en cada circunstancia. No
puede hablar en nombre de su marido, porque éste en los actos públicos,
personifica a la Nación. Yla Constitución , (son
nulos los actos de quienes usurpan funciones públicas.) Y cuando termine el
mandato presidencia, cualquiera puede pedir la nulidad de sus actos y exigir la
devolución de todo, al Estado.
Las
expresiones del electo presidente del JNE, cuyo antecedente histórico está
marcado por el donativo que recibió de la Universidad ALASLa Constitución prevalece sobre toda norma legal; la
ley, sobre las normas de inferior jerarquía, y así sucesivamente. La publicidad es esencial para
la vigencia de toda norma del Estado.”
En
consecuencia, TODO NO ESTÁ PREVISTO EN LA CONSTITUCIÓN , sino
los lineamientos generales que marcan la vida de un país, y de inmediato,
debajo de la Constitución ,
están las leyes orgánicas, más abajo las leyes, debajo de las leyes, los
Decretos Supremos, las Resoluciones Ministeriales, las normas Regionales, y por
último, dentro de la jerarquía genérica, las normas de gobierno local
(municipalidades). Decir, como dice el turista de Alas Peruanas, que la
constitución no prohibe la candidatura de Nadine, no solo demuestra su falta de
escrúpulos, su naturaleza de esclavo (no nació para gobernar, según la doctrina
aristotélica, por la cual unos nacen para mandar, otros para ser libres y los
más, para ser esclavos), su servilismo (y cinismo) por lo que para estos
magistrados, no hay un orden jurídico, sólo el hedonismo, y como la Constitución no lo
dice, todo vale.
Así justificamos a los delincuentes,
que pueden violar a menores de trece años, porque la Constitución no lo
dice y como es lógico, se puede cortar una nalga, porque la Constitución no lo
prohibe. Se puede abortar a los hijos, porque la constitución no lo impide, ¿Y
por qué prohíben el consumo de la cocaína? etc.
Entonces, estamos obligados a
respetar el carácter imperativo del literal e) del artículo 107º de la
Ley Orgánicala Presidencia o la ha
ejercido en el año precedente a la elección” No pueden postular a la Presidencia o
Vicepresidencias de la
República , con lo que se desbarata el disparate de los
“opinólogos” de la probable postulación de Nadine Heredia:
Así, facilito, con las expresiones
de Távara, demuestro que tengo razón, toda la razón, cuando sostengo que
estamos gobernados por corruptos, que los jueces no saben qué cosa significa la
justicia, que aquí los jueces le dan la razón a quien paga por las sentencias y
que los que buscan justicia está equivocados. Aquí ningún juez puede hacer
justicia, porque no saben qué cosa es el orden público, que es la justicia, qué
es la paz social.
De Alan, no cabe duda. Con razón lo
declaran inocente de todas sus trapacerías, porque es evidente que lo único que
ha sabido hacer con inteligencia, es poner a los jueces y a los fiscales, sin
juicio, para que lo libren de la cárcel, por lo demás, Alan tiene toda la
sabiduría de Victor Raúl, sólo que con menos profundidad, y si Haya fue acusado
de tener sólo un centímetro de profundidad en su mar de conocimientos, Alan no
pasa de la epidermis de toda ciencia y más es lengua, que sesos.
A Nadine, probrecita, le auguro un
sombrío destino, junto con Ollanta, quien ha faltado al cuarto mandamiento.
Pero de eso nos ocuparemos otro día,
si Dios nos da tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario